【摘要】20日21时，伴跟着一声巨响，5名刚下晚班拖着怠倦的身子走出工厂大年夜门的深圳市伟群紧密机械成品成长有限公司的员工，在毫无预备的环境下，丧命于突如其来的路面塌陷构成的深坑当中。深圳横岗街道办副主任于致昀觉得这“必定是天灾”。而城市设计专家则觉得这是报酬变乱。

    借口何其多？

　　深圳横岗街道办22日晚发布了变乱启事：道路坍塌地段多年前为河沟部位，道路地下漫衍有排水箱涵。因为箱涵为“上世纪90年代初兴建，扶植尺度低，年久老化”，地下箱涵局部粉碎造成土体坍塌，被箱涵内水流冲蚀带走，从而在箱涵分裂处上部土层中构成浮泛，最终产生突然坍塌，地面构成坍塌坑。

　　于致昀在接管新华社记者专访时诠释，事发地地点的财产区是自发构成的，在上世纪90年代就已建成。“包含这条路，不是社区的，也不是市政治理（部门）的，是财产区本身打造、本身治理的。”“本地的地质环境，我们还不太清晰。”

　　即便是财产区自发建筑的道路，但触及排水系统，必定该当纳进有关部门的监控和保护范围。可是，于致昀暗示，据他体味，横岗街道曾于5年前对事发地暗渠进行过较为周全的排查和清淤，那时的排查成果显示，暗渠的环境是相对不变的。而后，“平常的查抄应当是有的，但我们的人员不成能每年都下到下面往，下面是很危险的”。

　　而横岗街道农林水治理中间主任李自朋奉告记者，从“三防”的角度，该中间每年都要对辖区内排水系统进行起码两次查抄，但查抄只是局限于打开井盖，目测排水是不是畅达，并进行清淤工作。而事发地段道路下的排水箱涵建筑比较早，里面的前提比较卑劣，同时并没有划定要求必需派人下往查看排水箱涵的实际状况，是以没有查。

　　就如许，这个排水箱涵在无人查抄和保护的环境下“年久老化”了。近似如许的“年久老化”的安然隐患点在横岗到底还有多少个？于致昀说，“这个环境我们还没有掌控。”

　　天灾仍是人祸

　　对变乱，代表深圳市官方讲话的横岗街道办副主任于致昀觉得“必定是天灾”。

　　但华南理工大年夜学建筑与城市设计研究所副所长周剑云无可置疑地说：这不是天然坍塌，“不是天灾，这是报酬变乱”。一方面，当初道路工程扶植时，没有充分考虑地下排污渠这类特别前提；另外一方面，道路扶植完成后，有关部门并没有对该地进行有效的按期安然排查和保护。

　　专家指出，地陷不但让“脚下浮泛”***露出来，更透露了当局部门在防备防灾方面的麻木不仁：不清晰辖区内具体道路的地质环境；因道路系初期自发构成而没有承担响应的后期保护监控工作；因没有律例要乞降相干设备忽视对排水箱涵安然隐患的排查；不掌控辖区内排水箱涵安然隐患点整体环境……

　　于致昀坦言，在天然灾害安然隐患排查方面，地下的安然隐患还没有摆到最火急的层面上来。可是就是这个不是“最火急”的安然隐患却几回再三夺命。