四川考古专家林向在研究唐山地动录相时，不测埠发现地动时良多高楼城市往一个标的目标倾斜或折断，这是为甚么呢？昨日，林向在宽窄巷子进行了题为“巴蜀考古文物闲谈地动考古”的讲座，与不雅众们分享了考古与地动的关系。他经由过程对古塔和文献的研究，发现古塔都有裂痕或有规律地朝震中标的目标倒。他现场查询拜访发现，彭州周围古塔的倒向都是龙门山，而不是成都。据此，他从考古的角度左证成都汗青上从未产生过大年夜地动。

    唐山大年夜地动的发现：

    烟囱都往城中间的标的目标倒

    1966年，河北邢台地动。周恩来总理建议学术界是不是也可介入到预告地动的步队中。这激发了林向的思虑。林向觉得，从地质力学的角度阐发，有断裂带才会有地动。换句话说，如汗青上产生过地动的处所，便可能会反复产生。1976年的唐山地动，巨大年夜的粉碎性又一次警示全国。那时，成都地动局聘请林向插手了主题为“应对地动，成都根基扶植要不要加固？”的专题会商。假定加固，地动烈度每进步一度，国度投资就要增加15%。

    “正在一头雾水时，一盘录相带点醒了我。”在不雅看唐山大年夜地动的录相带时，林向对画面中的烟囱产生了稠密欢愉爱好，“我发现一个特点，良多大年夜烟囱都往城中间的标的目标倒，这是为甚么？地质专家奉告我是地动波的启事，因为唐山地动的震中在城里。高层建筑往震中标的目标倒，这开导了我。”

    考查古塔倒向得实证：

    汗青上的大年夜地动都来自西北标的目标

    为了论证高层建筑往震中标的目标倒的不雅点，1977年，林向组织了2位教员与4位同窗一路往查询拜访成都周边的古塔的环境，那时往看了彭州西15千米关隘镇西南坡的古塔，该塔建于北宋至和嘉祐年间（1054—1060），高34米，上部向北倾斜，从第5级到第8级倾斜差半个窗洞，顶部南北壁有分裂痕。此塔工程质量甚好，专制塔砖、灰浆砌合、扁铁强筋。林向阐发觉得，古塔明显受北面龙门山地动波及而至，地动烈度揣度七度。别的，他们还考查了彭州北门外的龙兴寺塔、彭州北20千米白塔坝的正觉寺塔和丹棱白塔。经由过程对4座典型古塔的现场查询拜访和文献研究，林向和学生们得出结论：古建的震害有标的目标性，塔的分裂呈南北向。按惯性地动波来自西北面，且是远震，都受西北标的目标龙门山、鲜水河地动带的影响，成都会区无地动。

    林向从考古角度得出结论，成都汗青上并未生过大年夜的地动，“我们可以经由过程文物，看出古代哪个处所产生了地动。成都今后是不是会产生地动，可以基于汗青来鉴定。因为，汗青上产生过地动的处所很可能有地动，汗青上没产生过地动的处所，地动可能性就很小。”