设为首页 | 加入收藏 | 帮助中心 | 站内地图 |
  • 全部
  • 新闻
  • 下载
  • 订绘
  • 供应
  • 求购
  • 专利
  • 技术
关键词: 大桥设计 图纸 SPAJ140C

新闻中心

您当前位置:图纸交易网 >> 行业资讯 >> 工程造价 >> 浏览新闻

私吞85万投标款 庭审竟称是“合理中介费”

2011/5/27 中国图纸交易网 MaiTu.CC 【字体:

关键字:造价动态 投标款

     工程未中标,仍“私吞”包管金,须眉任某一审被判犯欺骗罪获刑15年;任某不平提出上诉,昨日二审时,他当庭辩称此中85万元为“合理中介费”。

  2009年5月,周某为了获得一项目工程,拜托中介人任某,接洽到了山东省一工程公司。而后,周某将80万元作为工程投资的包管金,汇至该公司银行账户内。但厥后该公司未能中标,周某想追回这笔包管金,并同意由任某卖力。岂料,任某后暗里取走80万元,此中48万元已被追回,别的32万元被其挪作他用。

  2010年3月,经人介绍,任某熟谙了湖北某扶植工程公司的张某。得知这家公司也想找公司卖力某工程项目标投标时,任某接洽了9家公司。为包管投标顺利,湖北某扶植工程公司付出给9家公司的投标费用总计85万余元,但这笔钱被任某分四次转进私家账户。

  昨日庭审,任某称,第一笔钱32万元并不是欺骗包管金,而是以私家名义的告贷,而对第二笔85万元,任某称为“合理中介费”,而非欺骗。

分享按钮