一项工程的招标，将都城医科大年夜学从属北京安贞病院基建处原处长吴某和部属于某拉下水。二人别离收受背工30万元和40万元。昨天，记者得悉，吴某和于某因构成纳贿罪，别离被石景山法院一审讯处有期徒刑11年和13年。

　　招标前达成默契

　　工程招标书内定践约领到背工款因为退赃获轻判

　　本年49岁的于某，曾任都城医科大年夜学从属北京安贞病院基建处***，卖力安贞病院的基建工程质量、进度、调和，还包含按照病院领导请求与施工单位举行卡脖子、向施工方反馈病院各科室的施工请求及监督施工单位等。吴某曾担负安贞病院基建到处长，是于某的领导，卖力单位基建工程的全面管理事情。

　　往年6月尾，两人因在7年前安贞病院的一次工程招标中收受贿赂落马。

　　据领会，2003年摆布，北京长城新创科贸发展有限义务公司（以下简称长城新创公司）的法定代表人吴师长西席，经人介绍熟谙了于某。

　　吴师长西席称，于某向他介绍了病院将要举行手术讲授培训广播体系工程招标。经由过程于某，吴师长西席熟谙了当时的基建处长吴某。吴处长当时流露表现，工程上有甚么事直接找于某。在于某的办公室内，两边商谈该项工程时，于某谈到要拿下工程须要将吴处长“考虑好”。吴师长西席说，他晓畅“考虑好”其实就是好处费。

　　于某在供述中说，是吴师长西席多次向他流露表现，假定中标，可以给他及其领导工程总额的10%作为好处费，他将这个意思奉告了吴处长。

　　工程招标书内定

　　吴师长西席称，在该项工程招标前，于某对他流露表现，要用他们公司的技术计划作为招标书的技术文件。很快，长城新创公司将技术计划呈上，他们供应的技术参数最终呈现在工程招标书中。

　　这项工程的评委包含于某和吴处长。吴处长证明，遵循划定，在招投标时，于某应当向其供应3种以上的技术指标作为参考，但最终究某仅供应长城新创公司供应的技术指标，该公司的标底也是按照病院需求制作的。

　　2003年6月10日，长城新创公司在安贞病院的工程招标中中标。厥后，安贞病院向长城新创公司付出了工程款400余万元。

　　最终，经检方比对证明，安贞病院的招标书与长城新创公司的应标书中的技术参数90%以上不异。

　　践约领到背工款

　　工程中标后，吴师长西席约请吴处长用饭。饭后，他将一个纸袋交给吴处长，内里是30万元，吴师长西席说：“给钱是因为他在病院投标和中标后付款、验收方面比较赐顾帮衬。”

　　同时，吴师长西席打德律风约于某到其公司，并将一个事前预备好的纸袋交给于某，“他没说话，拿着袋子就走了”。于某则否定其收受贿赂，并称是吴师长西席将一个纸袋遗落在车上，他回到办公室发明，袋子内装有40万元。

　　因为退赃获轻判

　　往年5月，吴师长西席因贿赂接管司法构造查询拜访时供述此案，吴某和于某随即就逮，吴师长西席被另案措置。

　　检方控告，吴某利用职务便当，为长城新创公司谋取好处，并收受该公司给付的贿赂款30万元；于某利用卖力与施工单位举行技术卡脖子等便当，在病院招标过程中，收受长城新创公司贿赂40万元。

　　庭审中，吴某承认纳贿，但其辩称收受的钱大年夜部门作为公用，且向领导报告叨教过。其说法未获得证明。

　　于某否定控告，称窥伺构造对其有逼供行动。检方出具于某接管询问时的同步录相、病院的诊断证明、笔录等证明，其实不存在逼供行动，于某的身材也没有外伤等。

　　法院审理认定，吴某和于某纳贿罪建立，此中于某的证言和吴某、吴师长西席等人可相互印证，相干证据可构成证据链条。鉴于吴某退回悉数赃款、于某退缴10万元赃款，法院对两人从轻惩罚。