300万元工程款纠纷案 历经7次耗时7年未进一审
摘要:因兴建东城牛头村肉菜市场产生近300万元工程款胶葛,发包方卢某与承包方万某等人打了7年官司,但案件一向未进进一审。 光是开庭“送达”就经历10次,当事人到庭时,***伴随。
因兴建东城牛头村肉菜市场产生近300万元工程款胶葛,发包方卢某与承包方万某等人打了7年官司,但案件一向未进进一审。
主办案件的法官说,工程鉴定过程的盘曲和几次,是导致案件审理拖了这么长时候的首要启事,别的,被告万某多次借端不克不及出庭,也导致案件不竭变换日期,延期开审。
建市场激发工程款胶葛
2004年,因兴建东城牛头村肉菜市场,卢某与万江的万某建筑工程公司(下称万某公司)签定合同,由万某公司下面的一施工队具体承建,施工队负责报酬万某和莫某。
落成后,卢某觉得工程总价为427.5万元,但实际工程量有所削减,而本身又多付了工程款。为保护权益,卢某向法院告状万某公司和万某、莫某,要求对方返回工程款121万余元、迟延落成责任罚金26.5万元和响应利钱等。
而万某公司则辩称,卢某发包的工程是给莫某、万某两人承建,工程量和工程款应与他们俩结算,与万某公司无关。后万某公司又称,施工过程中施工量没有削减,而是增加了,已远远超出427.5万元,对方拖欠工程款152.7万。
两边提出的数量相差将近300万元,经多次构和“没有下文”。
法院觉得,这是一宗触及建筑工程造价的胶葛,需拜托第三方鉴定机构进行鉴定,当事两边均暗示同意。
鉴定历经7次耗时7年
没想到的是,就这么一个鉴定法度,历经7次,耗时近7年。
记者多方体味到,该案最初由道滘法庭于2006年3月起首受理。2007年12月,案件又移送至原市人平易近法院平易近二庭。“案件的承办人、主审法官前后经历了四小我,我是第四个。”主办案件的翟法官说。
市第一人平易近法院称,该案历经7次鉴定,法院每次均严格遵循摇号抽签法度肯定鉴定公司。恰是鉴定过程的盘曲和几次,才导致案件审理拖了那么长时候。
2012年5月,法院依法拜托东莞市建业工程造价咨询事务所进行鉴定,最终作出鉴定陈述。
光是开庭“送达”就经历10次
鉴定陈述出来后,需两边质证,但被告方觉得陈述对其不公。在头一天的质证后,2013年1月8日,万某德律风口头奉告法院,称其有私事,其老婆生病住院了,不克不及按时到庭。万某不来,万某公司和莫某也没有来。
法院称,万某在这以后不配合法院审理案件。光是通知开庭的邮寄送达,次数就达10多次,此中有持续三次送达均未成功。比及好不等闲送达了,开庭前一天,万某又向法院提出本身生病,不克不及开庭,还出具了病院证实。
法院为充分保障当事人的诉权,对案件从头放置了开庭时候。就如许,在9次放置开庭的过程中,万某起码五次称本身或老婆生病住院。
本报记者曾两次随法院工作人员前去见证送达过程。
2013年6月9日上午,万某位于万江的家中无人。送达掉败。
6月19日晚7时许,在等候两个多小时后,记者与法院工作人员看到万某在家下厨。万某称,本身正在住院,有进院的押金及收据能证实,此次回家是担忧小偷进屋。万某还拿出一叠材料,称对方数据作假,本身受委屈。工作人员暗示,此次过来送达,是通知其6月24日开庭。但万某在送达材料上签下:“因为生病住院,24日没法到庭,到时会向法院带领申明。”
当事人到庭时,***伴随
6月24日,法院准时开庭。
当天上午,多次被“放鸽子”的原告方,又一次早早坐在原告席上,而被告方之一的万某也呈此刻法庭。伴随其前来的,还有一名全副“武装”的***。
万某向法庭提出,他此次来不是为了开庭,而是因为生病,开不了庭。审讯长当庭扣问:“经向主治大夫扣问,你已出院,为何今天不克不及如期开庭?”
万某答:“出院手续刚办,但还不不变,为避免产生不测,病院的***特跟来关照。”
对此,原告卢某提出强烈质疑,称被告多次缺席审理导致没法开庭,是一种用心迟延行动,属歹意回避,案件颠末7年仍处于一审阶段,给原告造成了巨大年夜经济损掉。
合议庭颠末合议后觉得,鉴于万某的实际环境,接管其再次延期开庭的申请,将开庭时候定于6月28日。
6月28日上午,庭审终究如期开庭。此次,被告方万某公司、万某、莫某均一一出庭应诉。
案件审理从上午一向延续到下战书,两边就争议核心展开狠恶辩论。今朝案件仍在审理过程中。
过后,法院向***所属的莞城病院体味到,该院并没有委派***,***没有诊断权,只有大夫才有诊断权,故该***伴随并作证的行动,纯属私家行动。