摘要：近日有市平易近发现，南京市浦口区滨江路南侧有一道防洪江堤，往年3月份刚进行了绿化，长势杰出的背水坡绿化带，被铲得只剩下黄土。对此，相干部门诠释：这里前后实施有两项工程，两个打算有反复部门，只得把之前的绿化推掉落，改换成“档次更高”的绿化植物。耗资巨大年夜的绿化工程在一句轻飘飘的“提档进级”中连根肃除，谁敢包管这就是绿化带拆建游戏的最后一次？事实上，一毁一建的背后暗躲巨大年夜的好处链。

    据城建专家流露，“移一棵树费用是种一棵树的三倍。”一般而言，种树的费用是一步到位。而移树则会算起树、吊树、运树、再种树，还有养护等全过程的费用。后者的费用远超前者，可以“滋养”各个环节的得利者。一进一出之间，创收目标不言而喻。这一点不成不察。

尽人皆知，城市打算指比较周全的长远成长打算，整体性、持久性、基赋性是其特点和要素。据悉，在2011年对江堤进行加固改革时，并没有传闻要在江北建滨江风光带。那么也就申明，此刻这个后期呈现的滨江风光带扶植项目不外是这一年以内的决定计划，为何不是尽可能畅通领悟、呵护原有绿化设计，而是等闲地肃除，此项目是若何经由过程的？是不是收罗过纳税人的定见？推陈出新工程的背后有没有绿化***？连续串标题问题等候有关各方给出一个明白的谜底。

耗资巨大年夜的绿化工程在一句轻飘飘的“提档进级”中连根肃除，是一贯打算短视、扶植随便的后果，监管乏力、对付塞责、滥用公帑、监管乏力培养了打算不合格、绿化不达标的实际环境，此刻，绿化带“除旧迎新”貌似合适了城市成长需要，但是罔顾***，独行其是的权力不克不及获得遏制，带领们拍脑袋立项、拍胸脯包管、拍屁股走人的决定计划生态没有涓滴改变，谁敢包管这就是绿化带拆建游戏的最后一次？

万余平方米绿化项目，说毁掉落重来就毁了，几次拆、几次建不但华侈公共财务资金，并且折损平易近心，影响当局形象。贫乏***掣肘的权力很可能为了政绩和好处，不竭上演新戏码，值得各方警戒。