80后局长受贿被判无期 中铁建被曝行贿未受罚
80后清华硕士纳贿被判无期徒刑 涉嫌“贿赂”的央企上市公司却并未传出受罚消息
年仅32岁的副局长肖明辉,是清华大年夜学硕士研讨生,6年前从外埠引进来琼。曾因事情成绩凸起,被授予“洋浦十大年夜卓异青年”和“海南青年五四奖章”。短短两年时候,肖明辉就坐上了洋浦经济开辟区打算扶植地盘局副局长的位子。就是如许一名被大年夜家觉得“前程不成限量”的“80后”年青人,却因涉嫌纳贿上千万元被拘系。
肖明辉案发前曾任海南省洋浦经济开辟区打算扶植地盘局副局长,并主管扶植工程。但是,大年夜权独揽的肖明辉却利用本身职务上的便当,不法收受贿赂1611余万元,未遂464.82万元,肖明辉也是以于10月中旬被本地法院判处无期徒刑,剥夺政治权力毕生。蹊跷的是,在肖明辉身陷囹圄的同时,涉嫌向其巨额贿赂的央企,却始终未曾现身,乃至没有传出遭到惩罚的消息,相干上市公司也并未赐与信息流露。据记者查询拜访,中国铁建子公司恰是上述央企,其向相干人付出总计2108万元。
“贿赂”央企未受究查?
令外界不解的是,肖明辉纳贿案发后,涉嫌贿赂的中铁团体却并未传出受罚消息,中国铁建对此也从未宣布相干关照书记。
“一样平常来讲,与纳贿罪相对应的是贿赂罪。也就是说,一方为纳贿罪,另外一方即为贿赂罪。”四川一名状师奉告本报记者。
北京问天状师事件所主任状师张远忠对此流露表现,“假定另外一方是被索贿,是***的,就不必然构成贿赂罪。假定纳贿方‘索贿’情节严峻的话,贿赂的一方是可以制止责的”。“这类环境应当不克不及算作是索贿,除非是贿赂的一方自动揭发或揭穿纳贿一方的罪证,获得”建功“措置而免于惩罚。”上述四川状师指出。
但因为没有证据和不领会详细案情,上述两位状师均流露表现此事不便颁发不雅点。
究竟上,庭审信息表现,除向肖明辉及其司机张成梁付出1611.87万元的“好处费”,中铁团体还向中心介绍人刘向东付出了496.97万元“中介费”。合计为2108万元。
10月31日下战书,记者试图就上述疑问及相干环境致电中国铁建董秘余兴喜,但其德律风一向无人接听。
“海内修建工程行业的商业贿赂征象一向很严峻,乃至一些大年夜型央企也不克不及幸免。相干部门为此乃最多次专门出台相干政策予以攻击,但还是屡禁不尽”。前述业浑家士对此坦言,在其看来,恰是荣幸生理使得这些大年夜型央企不吝以身犯险。但是,在该业浑家士看来,管理上的缝隙及各种不范例行动,还是让这些大公司面对巨大年夜的埋没风险。
而近似的风险也随时大概发作,天下银行不久前宣布的一份因涉嫌讹诈和贿赂,而在一准期间内被制止承接天下银行帮助项目标企业黑名单表现,中邦交建、中国修建等央企上市公司均赫然在列。
五公司暗战招标
公开信息表现,海南洋浦经济开辟区安设区及相干大众办事举措措施工程EPC总承包项目(下称洋浦EPC项目)于2007年底批准立项,由洋浦打算局作为项目业主举行规画扶植。项目投资总额达7.74亿元。
而主管扶植工程的肖明辉,在后续的招标事情中,与其司机张成梁商讨,将从中收取“好处费”。
审讯信息表现,“在张成梁等人的牵线搭桥下,一其中字头的修建公司许诺中标后付出工程总价5%的”好处费“。随后,这家修建公司以最高分中标”,而记者发明,在全部的公开报导中,这家中字头公司的名字均未呈现。
记者随后查阅洋浦开辟区相干招投标信息后发明,一份标注日期为2008年7月8日的评标结果表现,洋浦EPC项目标第一中标候选人恰是中铁扶植团体有限公司(下称中铁团体)。
名列第二和第三位的中标候选人则别离是:北都城建团体有限公司(下称北都城建团体)和北京中关村开辟扶植股分有限公司(下称中关村扶植)。这也就意味着,上述向肖明辉“贿赂”的“中字头”中标公司恰是中铁团体。
值得留意的是,上述三家中标候选人均与上市公司接洽干系紧密密切,胜利中标的中铁团体是央企上市公司中国铁建旗下全资子公司。而竞标掉败的中关村扶植是另外一家上市公司中关村的控股子公司。北都城建团体则是北都城建的大年夜股东。
实际上,一份2008年5月22日宣布的预审关照书记表现,除上述三家公司,中铁建工致体有限公司也经由过程了最初的资格预审,但最终无缘中标大年夜名单。风趣的是,该公司一样是央企上市公司中国中铁的子公司。
而与中铁团体同属中国铁建子公司的中铁十六局团体有限公司则在预审阶段即率先出局。
“招标有经济标和技术标,由这两部门数据遵循一个公式计算合成,数据出来后都是一览无余的,谁也不成能作假。多是我们的标书没有做好,技术标没有别的公司打分高,就没中标了。”北都城建团体某市场营销部人士对当初招标掉败的启事还懵然不知。
据其介绍,招标文件都是有统一树模文本的,投标的代价一览无余,各家的招标数量(代价等)都是可以遵循公式算出来的。
但是一名工程扶植业浑家士介绍,各个省、市的招标尺度都不合的,可以说千差万别,有的处所是遵循最低价中标,有的则是综合评标法,而详细尺度则是由各地当局部门制定。
“招标开端以后,因为是公开招标,又遭到各级当局的羁系,在招标平台上,只能遵循游戏法则做,感触感染公开透明。但是,在招标之进步行了如何样的把持,那就不得而知了。”上述业浑家士流露表现。
与此同时,中关村内部人士流露表现“2008年的事情了,早就不记得了,何况还是没有中标的一次投标。比来几年来招投标项目太多了,不中标也很正常。”





返回顶部