2009年，宁波一项市政工程“三江六岸”照明进级工程在较短的时候内就完成了全部招标。不料两年后的一起偷窃案件，将该工程的招标过程推向了台前，激发了人们的各种猜忌。

记者得悉，不久前，宁波江东法院审理了上述偷窃案，两名小偷对“三江六岸”甬江搭桥堤岸的景不雅灯多次举行偷窃，统共偷窃了35盏灯。宁波江东法院在审讯书中鉴定，两名小偷偷窃的35盏1.2米的LED灯总代价超越17万元。

以法院的最终鉴定结果来看，按照35盏灯代价17万元计算，平均一盏的代价超越了4800元。有报料人向记者指出，“目前市场上近似的LED景不雅灯代价在500元摆布，4800元一盏灯的代价不靠谱。”据查询拜访，4800元的代价也是同公司同类产品的2.6倍。

据悉，“三江六岸”照明进级工程预算达到9000多万元，此中灯具和监控设备的采购额预算为6000万元。“三江六岸”采取的景不雅灯是不是代价太高？该工程的招标过程是不是存在背规？记者对此举行了查询拜访。

一盏灯4800元

“三江六岸”作为宁波极具处所特色的景不雅地区之一，夜晚的残暴灯光成为其吸引旅客的亮点。

本年2月份开端，两名小偷多次来偷窃景不雅灯，最终被抓。据两名小偷招供，因为1.2米长的景不雅灯的布局为内嵌LED灯管，表面有约3公斤重的铝制外壳，其偷窃景不雅灯的目标就是为了铝制外壳。他们将外壳以每盏20元的代价卖给了废品收购站。

但是，两名小偷偷窃发卖的景不雅灯，法院鉴定的代价却超越了4800元。按照宁波市江东区人夷易近法院介绍，司法构造对案件中触及的代价不明或有争议的财物、标的等，会拜托专门的代价认证机构举行鉴定、认证。