距离2011年的米兰国际家具展已颠末往一月有余了。但是这场被誉为环球家具业的“奥林匹克”的展会，却呈现让中国计划师蒙羞的一幕：被芬迪家具拒之门外。一时候，网上争议纷繁，愤慨者有之，淡定者有之，行业大年夜佬们也众说纷繁，观点不一。 

    　且不说芬迪家具这类做法是对比旧错，这起码从侧面申明中国人喜好抄袭给天下留下的不良印象。中国的抄袭之风流行于各个行业，对中国度具行业来讲，此次在米兰展上遭拒也不是第一次。 

    　许多行业的发展最初都是从摹拟和抄袭开端的，衣柜行业也不例外。作为家具市场细分的产品，衣柜行业分离出来的时候不长，还处于还没有成熟的阶段。跟着市场的进一步扩展年夜，五花八门的衣柜品牌愈来愈多，抄袭天然没法免俗。某某很受欢迎的新品一问世，用不了多久，市道上的近似产品就出来了，让你不克不及不感慨这些抄袭者的速率。 

    　摹拟从本质上来讲也是一种抄袭，只是说法好听一点，程度稍轻一点。但是只有经历，才有发明，人家有好东西，我们往摹拟，这是很正常的行动，不正常的是十年前我们在摹拟，十年后我们还是在摹拟。在长时候的摹拟过程中没有产生任何本身的东西，典范的不思朝长进步。假定说，抄袭是原创的必定经历，那么我们是不是应当检查本身，是不是已将抄袭当作了一种风俗？ 

    　纵不雅衣柜行业的一些一线知名品牌，在原创计划上向来经心尽力，因此构成较为光鲜的品牌特色。而这辨别于其他品牌的特色和蔼概，尽非是靠纯洁的告白宣转达成的，而是与该品牌脚踏实地、长期致力于原创研发具有密不成分的干系。其产品团体气焰低调大年夜气，具有一种经典的成熟美感，且做工邃密，细节完善，在五花八门的衣柜产品中具有高度的可辨识性。

    　原创，提及来很等闲，但是做起来其实不是那么等闲，究竟弄研发所需时候长，期间须要大年夜量的财力，人力和技术支持，是以许多企业不肯意把大年夜把的时候花在新品研发上，从而选择“抄袭”这条捷径。但是，一个品牌假定没有属于本身的东西，是注定没法长期保存下往的。一个品牌如果想做大年夜做强，就应当早早的开端属于本身的原创之路。 

    　原创是一种立场，是一种自我对峙、尽力向上的立场。对衣柜行业来讲，你可以在较长的时候内不推出新品，但是你起码应当对峙本身的气焰，将属于你本身的东西做精做透，如许花费者一样会认同并选择你，究竟衣柜不是快速花费品，也不成能如时装般三天两端推出新款，而用户真正重视的还是产品的工艺、品德等根基内涵。 

    　定制衣柜本性多变，组合自由雄厚的特色，付与了“衣柜”一词变幻多姿的艺术魅力，因此被愈来愈多的人们所接管和爱好。如许一个具有艺术气质的行业，假定抄袭成风，那只会拦阻这个行业的发展，信任这是全部企业都不肯意看到的事情。