造价700多万元的郑州市春风路文化路人行天桥，修成仅1个多月，就遭“破相”。有市夷易近投诉，新完工的桥面上展设的塑胶地垫是“豆腐渣”，高跟鞋一踩就碎。此事被媒体暴光后激发猛烈存眷，郑州市有关部门建立查询拜访组，天桥施工方流露表现要换掉落原有材料，重展桥面。

　　目前，天桥上原本的塑胶桥面和橡胶板已被裁撤，桥面新展设的混凝土已成型。

　　许多市夷易近质疑，当时，花圃路人行天桥的塑胶地垫多次破坏，为何有关方面还没“长记性”？现在，费力折腾了一圈，这内里不知有啥猫腻！

　　实地 拜望

　　天桥回回传统

　　展上了混凝土

　　“天桥折腾了一圈，又回回传统，桥面现在重展上了混凝土，途径也换成了和其他天桥上常常利用的花岗岩石板。真不知道，当初计划方、施工方是咋想的！”读者张师长西席昨天下战书打来德律风。

　　接德律风后，记者赶到实地拜望。天桥被蓝色围挡封了，上面写着“封锁施工”字样（如上图）。上到天桥，记者留意到，天桥途径和桥面上的塑胶层、橡胶板已被裁撤，取而代之的是花岗岩石板和混凝土。现场施工人员说：“桥面已重展上了四五厘米厚的混凝土，途径也换成了花岗岩石板，估计一周后，天桥便可重新开用。”新展的混凝土外不雅有防滑槽，可防行人跌倒。同时，还计划了坡度，可天然排水。

　　施工方相干卖力人袁献伟说，新展的桥面回回传统，利用的普通混凝土不外几十元一方，全部展下来，桥面仅用了万余元。途径上新展的花岗岩石板也比原本的塑胶便宜。可以如许说，新展的桥面，既合用，又便宜、还成熟！

　　刨根 问底

　　适不适合用混凝土

　　施工方为何前后解释不合

　　7月中旬，记者在春风路文化路天桥采访时，曾多次扣问当时该天桥上为何未展设与其他天桥上一样的混凝土和花岗岩石板，当时对方的解释是，该天桥周长过大年夜，钢布局桥面不适合用载重量过大年夜的混凝土做桥面。

　　最初，承接春风路文化路环形天桥施工的项目部卖力人张经理在接管记者采访时称，该钢布局天桥的周长几近是文化路黄河路环行天桥的两倍，跨度很大年夜。“这个桥计划的载荷是五六十吨，以是桥面的展装材料，必然如果轻质的。”张经理称，假定桥面采取混凝土，一旦桥上站满人，载荷大概会超标。以是，计划部门才将天桥的外不雅展装成塑胶外不雅，就是为了减轻桥体重量。

　　在随后的几回采访中，计划方、施工方、监理方相干人员也连续提到了此问题，流露表现跨度大年夜的钢布局桥面必然要选用轻质的材料，混凝土不太合适。

　　可现在，桥面为何又展上了本来其实不合适的混凝土呢？袁献伟说，新的展计划划是颠末量方专家论证的结果，变动计划最终由计划部门批准。新展装的混凝土层厚度为4厘米，和本来展设的环氧沙浆层、塑胶地面的总重量相称，“改革后，未加重天桥的承担！”

　　可当记者提出质疑，既然本来混凝土都可以用，为何未用时？袁献伟说，这个他不清晰，只是按计划施工的。

　　读者 质疑

　　花圃路人行天桥塑胶地垫多次破坏

　　春风路文化路天桥为何重蹈复辙

　　采访时，施工方一事情人员说，在事件暴光后，颠末量方会诊，末了终究敲定整修计划。本次整修，力图使天桥不再呈现问题。

　　一向存眷春风路文化路天桥施工的网友“翠翠”说，春风路文化路天桥上利用的是和花圃路人行天桥近似的塑胶地垫。花圃路人行天桥的塑胶地垫多次破坏，最终也是把上面的塑胶拆了，剩下现在的混凝土桥面！现在，春风路文化路天桥又重蹈复辙！为何有关方面还没“长记性”？

　　市夷易近郑师长西席说，春风路文化路天桥折腾了一圈又返来了，早知如斯，计划部门当初干吗往了！既然塑胶桥面不成熟，为何非要摒除造价低廉、成熟的东西呢？这内里到底有没有问题，真值得有关方面好好查一查。同时，他发起市政部门在打算、计划的时候必然要本着简略、合用的原则来制作，而不克不及寻求富丽的表面，末了弄出的东西，还要颠末多次的点窜。