因为没有安装护栏，12岁的孩子摔进11米深的地道中，大概是以造成毕生残疾(本报5月31日C03版曾报导)。而面对此次变乱，应负必然义务的施工方却没有自动站出来，而是在等候法院的讯断。作为一个多种名誉堆积一身的国企，在措置变乱时这类冷酷的立场，其实让人冷心。
　　笔者领会到，在孩子刚掉事的时候，其家眷曾由过程量种路子寻觅施工方。可不但工地上的工人不知道，介入海底地道扶植的其他工程方也三缄其口，施工方仿佛隐身了一样平常。末了，还是家眷乞助状师，由状师帮忙找到施工单位。工地上怕掉事，这个谁都懂得，但是掉事了以后躲躲躲躲，这恐怕不是有着优良信誉的施工方应当表现出的风格吧。
　　受伤孩子是外来务工后代，家道一样平常，掉过后这一家人陷进了窘境。在这类环境下，连社会上其他与此事无关的爱心人士，都伸出援手来帮忙孩子，作为施工方，为何却冷酷地连来看看孩子都不肯？笔者觉得，来由不过是想推委义务，不肯自动承认此事和本身有关。而打官司一打就是数月乃至几年，国企财大年夜气粗，不怕拖时候，何况受害家眷请求的补偿金，在法院最终讯断时常常会打个扣头。
　　笔者得悉，伤者家眷请求承建方补偿的金额是50万元，遵循目前孩子破钞的医药费来看，50万元的请求并不是狮子大年夜启齿。既然孩子在你这里出了事，即便你不同意补偿金额，起码也应当派人来看看孩子吧？三个月都无人露面，企业将本身的信誉和名誉置于何地？面对弱势的家庭，强势的国企是不是是应当表现出本身人道化的一面，而不是冷冰冰地等法院讯断。社会的信赖感，就是在如许冷酷的立场中被一点一滴消磨掉落的