摘要：在承受暴风、地动等外力攻击后，为何良多中国古建筑仍能巍然矗立？古建专家觉得，除素土夯实的安稳地基、有力撑持的柱子斗拱外，中国古建筑独有的榫卯布局，是最为首要和不成代替的身分。

天津蓟县独乐寺

山西应县木塔

    “凸者为榫，凹者为卯，榫卯合拢，古建筑的布局则会严紧安稳。”原山西省文物局总工程师柴泽俊说。
    这位曾主持过晋祠、朔州崇福寺等多处国保单位补葺工作的古建专家介绍说，榫卯是各类木构件凝集在一路的关头，也是古建筑抗御各类外力的内涵应力，可谓中国古建筑千年不毁的奇奥地点。
    在中国古建筑复杂年夜的身躯内，到处可见榫卯的存在。柱头、柱脚有榫卯，阑额、罗汉枋、柱头坊等也有榫卯，斗拱各构件之间有榫卯，梁架布局和椽材交代处也有榫卯。藻井中有榫卯，门窗中也有榫卯。
    “榫卯虽多，却不露于明处，是中国古建筑的内涵机关。”柴泽俊说，榫卯必需是硬木建造，上下摆布连贯慎密。柱子无榫卯会移位，额枋无榫卯则易败坏，斗拱无榫卯脱掉折损，梁架中无榫卯歪闪倾斜，椽材无榫卯动弹，装修无榫卯难以连接组合。
    比来几年来，良多中国古建筑在大年夜地动中塌损迟缓，或虽有残损但不曾坍塌，这些都有力证实，古建筑布局之周到与榫卯连接之功能紧密密切相干，这是良多现代建筑不成比拟的。
    “榫卯的效能早已被实践证实，但它的布局力学功能还有待进一步测试计较和摹拟实验。”柴泽俊说。                          中国古代建筑抗震秘决：
秘决一：古建筑的台基可谓整体浮筏式根本
    我国古代很少建造平面复杂的建筑，首要采取长宽比小于2∶1的矩形。法则的平面形态和布局布局有益于抗震。传统建筑常常是中间的一间(把稳间)最大年夜，两侧的次间、梢间等顺次缩小面宽，如许的设计很是有益于抵当地动的扭矩。
    中国古代建筑一般由台基、梁架、屋顶构成，高等第的建筑在屋顶和梁柱之间还有一个斗栱层。中国古代建筑的台基用现代布局说话描述，可谓“整体浮筏式根本”，好比是一艘大年夜船载着建筑漂浮在地动构成的“惊涛骇浪”中，可以或许有效地避免建筑的根本被剪切粉碎，削减地动波对上部建筑的冲击。中国传统建筑的梁架一般采取抬梁式机关，在构架的垂直标的目标上，构成下大年夜上小的布局外形，实践证实这类机关编制具有较好的抗震机能。优雅的大年夜屋顶是中国古代传统建筑最凸起的形象特点之一，并且对进步建筑的抗震能力也做出过相当的供献。构成大年夜屋顶(特别是庑殿顶、歇山顶等)需要复杂布局和大年夜量构件，大年夜大年夜增加了屋顶乃至全部构架的整体性;复杂年夜的屋顶以其自重压在柱网上，也大年夜大年夜进步了构架的不变性。
秘决二：斗拱是古建筑抗震中的又一名首要“兵士”
    斗拱是中国古代建筑抗震的又一“奥秘兵器”，在地动时它像汽车的减震器一样起着变形消能的感化。它是由若干斗形的木块和弓形的短枋木彼此交代组合而成的构件，用在柱头顶或额枋之上，起着承托梁架和出挑屋檐的感化。本地动产生时，屋顶与柱之间的若干组表里檐斗拱像弹簧层一样起着变形消能的感化，从而大年夜大年夜削减了建筑物的粉碎程度。汗青上，良多带斗拱的建筑都能抵抗强烈地动，好比山西大年夜同的华严寺，在没有斗拱的低等第从属建筑被粉碎殆尽的环境下，带斗拱的首要殿堂仍能幸存，充分辩了然斗拱匹敌震的供献。斗拱但能起到“减震器”的感化，并且被各类程度构件连接起来的斗拱群可以或许构成一个整体性很强的“刚盘”，遵循“能者多劳”的原则把地动力传递给有抗震能力的柱子，大年夜大年夜进步了全部布局的安然性。
秘决三：榫卯也是抗击地动的关头
    榫卯是极其精美的发现，我们先人早在7000年前就开端利用，这类不消钉子的构件连接编制，使得中国传统的木结构成为超出了当代建筑排架、框架或刚架的特别柔性布局体，不单可以承受较大年夜的荷载，并且承诺产生必然的变形，在地动荷载下经由过程变形接收必然的地动能量，减小布局的地动响应。
    除上面所说的秘决以外，中国古代建筑抗震手艺上还有良多奇特的地方，如柱子的生起、侧脚等技法降落了建筑的重心，并使整体布局重心向内倾斜，加强了布局的不变性;柱顶、柱脚别离与阑额、地袱和其他的布局构件连接，使柱架层构成一个闭合的构架系统，用现代术语来讲，就是构成上、下圈梁，有效地避免了柱头、柱脚的移动，加强了建筑构架的整体性。梁架系统经由过程阑额、由额、柱头枋、蜀柱、攀间、搭牵、梁、檩、椽等诸多构件强化了联系，较着加强了布局的整体性;柱子与柱础的连络编制能较着地削减柱底与柱础顶面之间的摩擦，进而有效地产生隔震感化;在高大年夜的楼阁中，如独乐寺不雅音阁、应县木塔等，都在暗层中设有斜撑，大年夜大年夜强化了构架对程度冲击波几次感化的抵当能力。古建筑中诸如斯类独具匠心的地方举不堪举，处处都揭示出古代工匠们在抗震设计方面的无限智慧。