摘要：混凝土预制布局在建筑行业里的地位是很低的，就像良多教课书上都写着“整体性差、抗震性差”，但这个属于比较单方面性的熟谙，有国度治理部门对以往既成事实的一个默许表态，也有比来几年来预制布局科研工作后进的身分。

    所谓默许表态主如果汶川地动中透露的标题问题没法往究查责任，在灾后也仅是手艺方面切磋一下，实际上震后宣媾和后来的抗震进修都是尽可能避开这些来谈的。试想一下，大年夜面积通俗预制布局呈现重大年夜的质量标题问题，设计、施工、监理、质检都负有相干责任的，中国有句俗话“法不责众”，责任究查若何定性？
    科研工作后进是此刻的建筑已向“高、大年夜、奇、特”成长，多样化建筑造成预制布局的合用性遭到很大年夜限制，而通俗项目标科研必定没有啥经费，天然没有多少人往弄这个。
    预制布局的节点手艺是最首要的，汶川地动首要标题问题出在节点上，我往过比较小的预制构件场和砖厂，出产出来的产品都合格，就是到了现场安装出了标题问题，并且这类标题问题此刻也存在。
    经由过程几个现象来讲明为甚么在建筑行业混凝土预制布局愈来愈落寞：
    1、此刻的建筑设计多样化，很难有大年夜面积统一构件来进行工厂加工，当不克不及批量出产时，其经济性决定其合用地位。应当看到预制布局在仓储类建筑利用很广，只不外今朝的状况是其在建筑行业的地位很低，说这个标题问题时大年夜家想不起来。
    2、国度规范已限制了预制布局的合用范围，其是国度指导行动，在潜意识里会让所有的介入者感触感染，这个东西是不成靠和不要用的。但这是不成立的，日本是地动大年夜国，预制布局利用良多，日本常常有大年夜地动，也粉碎了良多楼，但不会等闲否定某种布局型式，中国人比较长于以吵嘴两个极端来讲事，不真正地辩证看标题问题，实际上布局粉碎是多样性的，科学手艺不克不及以简单的表不雅现象来评判。
    3、施工单位的程度决定布局质量，为甚么钢布局可以？因为一般钢布局的焊接工人都是需要职业证书和上岗测验。而混凝土施工只要会浇混凝土便可以来干，二者的不同很大年夜，在客不雅上决定了混凝土的质量差别性很大年夜。假定建筑行业不克不及达到像高铁、公路行业的预制布局施工程度，确切不要弄预制布局。
    4、现场施工时，一样要进行脚手架搭设，时候和造价可能一样，手艺力量还要更强，为甚么要用预制布局，这也是为甚么一般环境不采取钢布局或预制混凝土布局，造价是大年夜头，是决定到底采取甚么布局情势最终力量。
    5、中国的建筑力量在近二十年的成长后，采取现浇手艺要远比预制手艺来的成熟，并且施工速度占优，当进行大年夜工程扶植时，施工速度在项目收回投资评判中据有首要比重。

注：本文来自筑龙网徐珂建筑布局的微博