【摘要】设计是龙头，它直接影响着产品的品质。设计是撑持行业可延续成长的动力，可是驰驱于行业内的设计师们常常因设计取费，这个本不该成为标题问题标标题问题困遏制脚，他们受困于不应时宜的设计取费轨制，受困于不规范的行业环境，在一次次的试探中尽力实现设计的价值。在此就让我们走近设计行业，切磋设计取费的真实近况。希看以收集的力量换取行业内及相干人士对此标题问题标存眷，等候设计行业加倍晴朗的天空。

    官方拟定的收费尺度没法知足市场需求

    设计将彰显平易近族文化的软实力。每项工程都凝集着设计师的劳动和智慧。近十多年来房地产代价进步了10倍，建筑工人的工资进步了5倍，可是建筑设计还用着11年前的“02”尺度。

 《工程勘测设计收费尺度》( 2002年修订本 )是今朝我们国内建筑及室内设计最具权势巨子性、指导性的行业取费尺度。明日黄花，处在今天我们看这个尺度是该晋升了。

    第1、它是个风向标，这个尺度是官方推出来的，它代表了当局主管部门对这一行业价值的认定和导引，在国度大年夜力成长文化创意财产、设计兴国的今天，当局起首应与时俱进，晋升对设计价值的认定，从而指导国人不雅念的进步。

    第2、它是个最高尺度，《尺度》不是计价器，在利用过程中它的参考和指导意义更大年夜，它的履行率其实不高，大年夜部门项目只用它做标杆不消它计价。而用到最多的是一些当局、国有企业项目。但室内设计行业，真正遵循这个尺度收取设计费的项目可谓是凤毛麟角，一般都要不合程度的打折，因为国有项目标招投标流程和审计轨制决定了没有人敢让设计费高于这个尺度。是以《尺度》本质上是一个最高尺度。不是说《尺度》遍及低于市场的公允取费，而是既然是最高尺度明显对市场上优良的设计产品而言是较着偏低的。

    第三，它是个过时尺度，《尺度》已履行了十一年，而这十一年国内的室内设计行业成长敏捷，创意水安然安静产品质量已今非昔比。此刻室内设计供给的产品已不是结果图施工图这么简单，而是指一个完全的解决方案。室内设计要从一开端就介入到全部项目中来，包含项目策划、建筑设计的局部点窜、电机设计、照明设计、和后续的陈列配饰设计等都要一并考虑完成，同时提交的设计功能也愈来愈邃密周全。由此来看，国内的室内设计是供给的附加办事愈来愈沉重，品质愈来愈好，而《尺度》却远远的落在过往。

    设计取费不明白 企业招标难

    不但如斯，02年的《尺度》还让良多优良的企业陷进两难地步。

    在行业治理系统里，建筑设计回主管勘测设计的规委管，工程施工回主管扶植工程的建委管，而对建筑装潢“双甲”企业而言是“都管都不管”。好比：在投标时具有设计和施工“双甲”天资的企业，投标设计就不承诺投标工程，因为，招标公司觉得你干了勘测设计的工作，不克不及再投工程。但是在“双甲”企业自力完成建筑装潢设计的工作后，在《工程勘测设计2002年修订本》中没有载明“建筑装潢设计”取费的类别尺度。

　　因为 “建筑装潢设计”的门类不清晰，并且对此类的设计工作还有其他的表述，把室内设计叫“环境艺术设计”和“室内建筑设计”，这类“一事各表”的冠名的确把拟定收费尺度的专家也弄胡涂了，乃至在《工程勘测设计2002年修订本》中将此类工程设计全数称之为“室内装修设计”，(按此推理是不是还应有“室外装修设计”呢)?是以，行业乱象必定导致取费尺度拟定的坚苦。

    低价竞争 侵扰设计市场

    官方拟定的尺度，单凭一个设计师或一个企业是没法改变的。当不克不及改变的时辰良多人变想到了另外一条“前程”，是以低价竞争、免费设计等行业陋习垂垂浮出水面，侵扰了本来安静的设计市场。

    中国建筑装潢协会设计委员会常务副主任、北京清尚环艺建筑设计院院长吴晞诠释，因为中国建筑设计市场的承发包体系体例的影响，大都开辟商只卖毛坯房，而业主买的都是半成品，习惯性的把本应整体设计的工程部门成多个标段完成。建筑设计、室内设计、幕墙设计及加倍复杂的其他专项设计，都是别离拜托和招标的。

    “在一般环境下，有建筑设计天资的单位可以从事室内设计任务，而具有室内专项天资的单位做了良多复杂的设计工作，也只能签定建筑装潢设计合同。一些具有设计天资的建筑装潢工程公司为了拿工程，向甲方承诺免收或少收设计费，这就造成了市场的混乱。” 吴晞说。

    今朝我国正处在财产转型的汗青期间，市场上遍及存在“劣品摈除良品”的现象，室内设计行业也不例外。北京丽贝亚建筑装潢工程有限公司副总经理闫志刚就觉得，造成室内设计行业“劣品摈除良品”、“抄袭摈除原创”现象的首要启事便是设计取费太低。

    “设计取费的代价系统首要靠的是市场的调度。设计师和企业们的低价竞争在必然程度上侵扰了市场。

    市场混乱 设计师原创积极性降落

    当前我国正处在财产转型和进级的首要汗青期间，但长时候的粗放式成长和不雅念指导的滞后使得市场上不竭呈现劣品摈除良品的现象。室内设计行业也不例外，闪现出产品良莠不齐，评价尺度不清晰，市场低价竞争等状况，造成了室内设计行业劣品摈除良品、抄袭摈除原创的现象。此中首要启事之一便是社会对设计价值的认定偏低，就是设计取费尺度的标题问题。

    尽人皆知，原创与抄袭所做的工作量是不同很大年夜的，但因为当前社会认定的室内设计取费尺度较低，这使得一些优良的设计团队迫于经营压力往“仿照借鉴”以有限的投进完成项目，而按捺了原创的动力。

    对当前社会认定的室内设计取费低导致设计师贫乏创意和抄袭现象，北京筑邦建筑环境艺术设计院常务副院长张磊暗示，《工程勘测设计取费尺度》已履行了11年，收费根据应当与时俱进，进行修订。

    不外闫志刚则觉得它最大年夜的标题问题不是取费太低，而是尺度其实不合用。“此刻对设计办事这个概念不但仅是经由过程设计图纸这么简单，而是需要供给一个完全的解决方案。”他说。

    吴晞就建议要遵循市场今朝的近况和行业进步成长的规律恰当调剂2002年修订的“工程勘测设计收费尺度”中室内装修设计不完美的部门，他建议可以或许设立一个“建筑装潢设计”收费门类，对室内设计的复杂程度，和室内空间体量范围的不合，用面积基价加复杂和难度系数来量化取费尺度。