摘要：新京版国五条细则出台后，各类胶葛几次呈现。更是有夫妻为给儿子上北京户口离婚 ，不料丈夫寻新欢拒复婚。

　　李密斯为了儿子能有北京户口，与张师长教师假离婚。不料张师长教师后来找了别的女人，拒尽复婚，李密斯因而告状对方返还10万元告贷。记者昨天从市二中院得悉，张师长教师被判了偿李密斯10万元。

　　李密斯与张师长教师再婚后生有一子，儿子的户口一向未能打点，李密斯传闻只要离婚后，儿子跟着有北京户口的张师长教师，户口标题问题就可以解决，遂与张师长教师签定了假离婚和谈，申明假离婚后彼此必需虔诚。在离婚和谈中，张师长教师承诺“我必然会愈来愈爱你，我必然能承受住此次考验”。2012年2月，李密斯与张师长教师打点了和谈离婚。

　　2012年3月，张师长教师向李密斯出具一份借单，载明：今借李密斯10万元，给孩子上户口用。告贷人张师长教师，2012年3月20日。

　　张师长教师将10万元取走后，迟迟未能解决孩子户口的标题问题，也不提复婚的事。李密斯多次催促张师长教师办好孩子的户口标题问题，但对方含混其辞的表达，引发了她的思疑。在李密斯逼问之下，张师长教师明白暗示不合意复婚，称已有女伴侣。李密斯随后告状，要求张师长教师了偿告贷。

　　张师长教师否定向李密斯借钱，称离婚以后不成能再向李密斯借钱，李密斯出具的借单不是本身的签名。经李密斯申请，法院拜托司法鉴定中间对借单进行鉴定，结论为借单上张师长教师的签名及日期均为其本人所签。

　　一审法院判决张师长教师了偿李密斯10万元告贷，他不服，提出上诉。二中院审理期间，他申请撤回上诉，法院审查后准予。

　　李密斯对法官说，她没想到本身会碰着如许的事，很悔怨。