设为首页 | 加入收藏 | 帮助中心 | 站内地图 |
  • 全部
  • 新闻
  • 下载
  • 订绘
  • 供应
  • 求购
  • 专利
  • 技术
关键词: 可行性研究报告 8 核电

新闻中心

您当前位置:图纸交易网 >> 行业资讯 >> 科技节能 >> 浏览新闻

建筑节能为“低碳生活”作贡献

2010/3/22 中国图纸交易网 MaiTu.CC 【字体:

关键字:房建动态 低碳

    许多开辟商反对扶植绿色修建,主如果忧愁成本太高。而究竟上,只需增加一点点成本,乃至完整不增加成本,便可以在大年夜多数范例的修建中整合进可连续计划理念。

    研讨都会修建计划打算和节能环保的专业人士爱举如许几个例子——

  弗莱堡,德国南部小城,有“黑丛林之都”之称,别的,它另有个高傲的佳誉:欧洲最具生态意识的小城。早在上世纪70年代,弗莱堡就开端致力于打造一个“环保之都”。16年前,弗莱堡定下减排目标:到2010年,利用的能源(包含居夷易近、商业、财产)和交通二氧化碳排放量要减少25%。

    现在,弗莱堡的有用能源利用可谓天下首位,热电夹杂蒸汽体系和生物燃气可觉得整座都会供电,都会汇集的太阳能几近是英国利用太阳能源的总和。弗莱堡城区里的房子严酷顺从低能耗计划尺度,当然造价超出3%,但其能源破钞和二氧化碳排放量却减少了30%。

    Bo01,在瑞典语中意为“糊口在2001年”,Bo01区又称“嫡之城”,它也有一个值得称道的嘉奖:绿色都会最好典范。Bo01旧址是瑞典第三大年夜都会马尔默烧毁的造船厂,2001年,经由过程“嫡之城”改革打算,现在已变成了可连续和高度生态保重的室第树模区,1000户居夷易近的能源供应100%依托可再生能源。

    在阿联酋都城阿布扎比机场皇室专用航站楼的劈面,一座占地6平方千米的“马斯达城”正在戈壁中崛起,目标是成为天下首坐不利用一滴石油、碳排放为零的绿色都会。马斯达城于2008年初开端兴建,总投资约为220亿美元。按计划,其30%的地盘用以住房扶植、20%是经济“特区”、24%为交通和根本举措措施、10%为新能源的尝试和展现区。城里将没有汽车,绿树成荫……

    那么,中国的绿城甚么时候建起?上海的低碳经济实践区临港新城和崇明生态岛项目将以何面孔示人?

    修建节能,最朴实的节能体例

    从胜利案例中不难发明,发展低碳经济,修建节能是关头一环。

    2009年4月,天下可连续发展商业委员会宣布了耗时4年针对美国、欧洲、日本、印度、比利时和中国举行的可连续项目调研结果。结果表现,除各个国度为办理环球变热问题所实行的节能计谋以外,我们还须要节流70%的修建能量花费才可以稳定地球天色。

    在我国,修建耗能已与财产耗能、交通耗能并列,成为我国能源花费的三大年夜“耗能大年夜户”。1970年,天下修建能耗占社会总能耗的10%,而按照2007年扶植部总工程师王铁宏宣布的数字,我国修建能耗(包含修建能耗、糊口能耗、采热空调等)已占全社会能耗的约30%,假定再加上建材出产过程中的耗能,与修建相干的能耗将占社会总能耗的46.7%。

    我国修建的平均单位能耗约30升燃油,而在德国,举行过节能改革的房屋单位的能耗仅相称于3升燃油,新建室第平均能耗可节制在1升燃油。

    在美国,修建物据有了38%的二氧化碳排放量、71%的电力花费、39%的能源利用、12%的水花费量和40%的非财产废料。

    当然修建行业是社会能源花费中的大年夜头,却也是可塑性最强的行业。修建打算计划咨询公司美国MCM团体首席履行官迈克·米切尔(Michael C.Mitchell)说,按照专家测算,在投资20美元减排1吨碳的浩繁计划中,修建行业可以实现的计划是其他任何行业的3倍之多。是以,修建行业具有极大年夜的潜力,可让我们采取经济高效的体例减少碳排放,可谓是减缓环球变热最经济最快捷的体例。

    2009年1月25日,美国白宫最新宣布的《经济振兴打算进度陈述》夸大年夜:比来几年内要对200万所美国室第和75%的联邦修建物举行翻新,提高其节能程度。好比,纽约帝国大年夜厦的绿色改革就成了公家存眷的核心,估计工程完工后将为该地标性修建节能近40%,每年节流440万美元能源费。

    2009年6月初,中国环境保重部副部长张力军流露表现,在国度发改委宣布的“4万亿投资打算”中,有2100亿元会用于节能减排和环境保重。

    金融危急下,环球两大年夜经济体的选择,使绿色修建财产被寄予引领经济振兴的重看。

    究竟也恰是如斯,将来的竞争将是能源的竞争,谁主导环球能源财产的变化,谁就将领跑天下。大年夜能源变化是美国当前振兴经济的主力,而中国一样具有主导环球新技术革命的汗青机遇。

    以上海为例,上海当前室第修建总量是37997万平方米,大众修建(包含有办公修建、阛阓和黉舍旅店病院等)总量是13498万平方米。“十一五”期间,上海还将完成1.3亿平方米节能型修建。按每幢老修建节能改革所需的破钞约为100——200元/平方米计算,这就意味着,仅上海一地,可连续修建财产将来就将动员包含材料、计划、开辟、施工、技术等相干企业,产生起码650亿的经济效益。中国扶植部副部长仇保兴也流露表现,光是既有修建的改革,天下就要投进起码1.5万亿,这是一个巨大年夜的市场。

    目前中国每年增加20亿平方米的修建面积,占环球施工总量的将近一半。按照我国节能政策,打算于2010年实现全部新建项目能耗降落50%,到2020年争取实现大年夜部门现有修建的节能改革,新建修建实现节能65%的总目标,大年夜都会和东部发财地区要争取实现更高的节能程度。也就是说,在2020年前,修建方面可以节俭约3.5亿吨尺度煤。假定能根基完成乃至超额完成节能指标,我国将为稳定地球天色做出巨大年夜供献。

    许多开辟商反对扶植绿色修建,主如果忧愁成本太高。而究竟上,只需增加一点点成本,乃至完整不增加成本,便可以在大年夜多数范例的修建中整合进可连续计划理念。

    与成本投进的幅度比拟,绿色修建的经济效益是不言而喻并且超值的,其表现最明显的处所就是节能与节水。罕见据表现,2008年环球获得能源与环境修建认证(LEED)认证的修建总计节水约3800万立方米,到2020年,节水可达9.3亿立方米,相称于37.8万个尺度泅水池的水量。

    修建节能也要随机应变

    欧洲的绿色都会当然令人向往,但是,同济大年夜学传授龙惟定在接管《新夷易近周刊》采访时指出,发展低碳都会、采取修建节妙技术也要随机应变,不是照搬照抄就可以见效的。假定不考虑国情,大概会拔苗助长。

    记者:低碳都会的打造触及哪些方面?

    龙惟定:起重要考虑都会打算。中国人丁这么多,好比上海有常住人丁1800万,市区人丁密度5万多人/平方千米,假定都像西欧那样发展别墅型的低密度室第必然不合适,必需是发展高层、高密度、高容积率的紧凑型都会,尽大概留出空位植树绿化,发展碳汇。我国现在提出保住18亿亩耕地的底线,我感觉不但是考虑粮食安然,其实也是要保住碳汇底线。如果把地盘都变成混凝土路面、水泥房子,那碳排放就愈来愈严峻,本来的碳汇都变成碳源了。

    其次是都会交通。我们国度现在私家汽车发展很敏捷。私家汽车不是说不要发展,而是不要发展成私家汽车优先的模式。中国已经是天下最大年夜汽车发卖国,2009年海内汽车销量达到1368万辆,假定按平均一辆车一年行驶2万-3万千米算,一年团体就增加3000多万吨油,以是每年光汽车增加的碳排量就达靠近1亿吨。现在我国的都会交通打算中,给人的感触感染是把发展私车放到了优先地位,这类发展模式是不合适中国国情的。往年6月初,传出中国某公司要收购悍马,不管出于甚么目标,当环球都在将减少碳排放放在首位的时候,你再往收购这类高耗油、高排放的车型,会在国际上留下甚么印象?相反,通用汽车旗下的小排量汽车欧宝是节能车型,中国企业反而没有予以存眷。以是,中国在一些问题上还是须要理念的转变。

    别的,低碳都会不但是都会扶植和低碳技术问题,还包含财产布局调剂。我们国度之以是排碳量这么高,主如果重化财产发展比较快,这些都是污染大年夜、能耗高的财产。从环球角度来看,中国约有210种财产产品产量居环球之冠。2007年,粗钢产量占环球1/3,煤炭产量占38%,水泥产量超越45%;中国的收支口商业量环球排名第三,约占环球商业总量的7.7%。在一个依托出口的经济体中,约20%的二氧化碳排放来自于出产出口货色;而投资重财产和能源麋集财产是刺激GDP增加的首要启事,第二财产在GDP中所占比重超越50%。与此比拟,中国的环境依托财产却未获得充分发展,第三财产在GDP中占40%,低于环球平均程度。假定财产布局不转变,低碳经济还是实现不了——当然,光讲低碳不讲GDP也不可。以是在经济和环保之间老是会存在抵触。

    记者:我国发展低碳都会,有甚么外洋履历可以借鉴?

    龙惟定:严酷地讲,全部中国实现完整低碳是不成能的。以是现在我国在东部比较发财的地区弄一些低碳试点。

    从技术角度讲,外洋的低碳树模区也只是个别国度中的个别例子,它们的优势在于本地财产布局比较好。好比瑞典的马尔默市,地处海滨,以渔业、旅游业等为主,天赋排碳量较低。

    引进外洋的先进技术必需合适我国国情。如阿联酋的马斯达城采取了许多先进和昂贵的技术,但在戈壁里建城本来就不成仿效,是用石油美元堆砌起来的。我看到报导,该城的扶植预期到2020年将投进220亿美元,但累计节能量只有20亿美元,根基没有回报。

    对我国来讲,局部地区可以弄低碳扶植,好比上海的崇明东滩、临港新城,天津滨海新区等。但对全部都会,关头还是要弄节能,采取先进的、成本可以接管的技术,并经由过程碳买卖的方式从发财国度引进资金和技术。近来,一种“打算计划下的洁净发展机制(PCDM)”获得敏捷发展,特别非常合适中国在大年夜范围成片开辟项目中引进洁净发展机制。

    反过来,我们也不克不及以国度不敷发财为饰辞而不承担本身的义务。在应对环球天色变热方面,中国要在国际上尽力建立正面形象,并建立本身的低碳试点,如上海的崇明东滩项目、河北省保定的“中国电谷”项目、天津滨海新区的中新生态城项目等,同时礼聘外洋专家介入,表现了我们作为一个负义务的大年夜国积极应对温室气体减排的一种姿势。

    记者:崇明东滩项目现在举行得如何?

    龙惟定:崇明最早定位是“生态岛”,请了英国ARUP公司(计划包含“鸟巢”、悉尼歌剧院等)、美国SOM公司等国际一流咨询公司做了打算,计划很好,但是须要的投进较大年夜,还没有大年夜范围启动。

    但是,针对崇明发展低碳经济的科研项目一向在积极展开。国度科技部正在构造《崇明低碳经济财产发展模式、关头技术集成利用与树模研讨》的庞大年夜科研项目,将全部崇明作为低碳经济的树模区。崇明已启动了多少树模项目,如制作树模楼等,但对全部崇明岛的扶植和开辟还是特别非常慎重的。一方面因为它所需的投进较大年夜;另外一方面就是对崇明今后财产发展的定位很难。假定我们仅仅把崇明扶植同等于一样平常房地产开辟,等闲决定计划,恐怕是对子孙后代不负义务的。我们黉舍正在承担上海市的课题,为崇明的生态扶植制定技术导则,既然这里是低碳树模区,那么上岛的项目进门的门槛必然要高些。

    记者:2009年3月,宁波诺丁汉大年夜学可连续能源技术中心大年夜楼荣获“绿色修建奖”,这是独一一个来自中国的获奖修建项目。该楼由英国诺丁汉大年夜学修建环境学院作修建环境和节能计谋打算、由意大年夜利马里奥?库西内拉修建师事件所举行修建计划、由宁波市修建计划研讨院举行施工图技术计划。您如何看这幢楼在节能上的结果?

    龙惟定:我没有往看过这幢楼,不太便利做评价。但是可以想象获得,假定完整照搬外洋特别是欧洲的技术是不必然完整合适中国国情的。我也传闻海内有专家对这幢楼提出了不合的定见。

    记者:为甚么不克不及复制外洋的节妙技术?

    龙惟定:因为修建节妙技术不合于其他技术,它与人文环境、糊口风俗,特别是本地天色环境有关。在中国不合的天色区,采取的节妙技术和节能的重点都不一样。

    欧洲日夜温差较大年夜,室外氛围比较干燥,以是他们夸大年夜天然通风,欧洲许多旅店里没有空调,白日室内较热,夜间打开窗温度就下来了。在上海就不可,夜间温度也很高,并且氛围湿度大年夜,天然通风在夏日根基上不克不及起到降温感化。

    欧洲修建能耗以采热为主,墙体保温就做得很厚。而在中国南边地区就不克不及太厚,不然夏日热量散出不往。但是,在夏热冬冷地区冬季也另有采热的需求,以是也不克不及完整不做保温。在夏日则须要特别正视遮阳举措措施,这一点倒是可以很好地向欧洲的修建学习。

    别的,欧洲修建师喜幸亏大众修建中设置玻璃幕墙和玻璃屋顶的“中庭”共享空间,冬季在室内可以享受阳光,非常恬逸。而如许的玻璃热房,在中国酷热的夏日,的确就是一个灾害。我曾在德国的一次会上,对欧洲的修建师们介绍过哪些技术是不合适中国的,但恐怕是“人微言轻”。最首要的是海内某些当局官员和发展商,觉得凡外洋技术就是先进的,最好把伦敦、巴黎的修建原封不动搬过来,就会造成所谓的“节能修建”其实其实不节能。

    记者:修建节能在我国不合地区有甚么不合办法?

    龙惟定:之前我国的修建节能尺度是以80年代修建作为计算基准,全都城要实现节能50%的目标,现在有的省市又提高到65%。但是修建节能尺度是不克不及弄一刀切的。

    按照我国扶植部的团体考虑,北方将以修建节能为主,加强围护布局墙体保温,因为北方一半的修建能耗是用于采热;而长江流域等夏热冬冷地区,须要修建节能和绿色修建并重——绿色修建比修建节能更宽泛些,不但是节能问题,还包含室内幕况、合理打算、水资本节俭等;再往南到夏热冬热地区,冬季根基不须要采热,就要以推行绿色修建为主。

    记者:在旧修建改革或新修建制作中加进节妙技术会增加许多成本吗?

    龙惟定:现在北京、上海等许多处地点做旧修建的外保温。其实对室第修建来讲,最首要的是窗的问题,因为窗的传热性是最大年夜的,是保温最薄弱的环节。窗户改革好的话,可以有用地办理节能问题,也能够明显改良室内热舒服性。但是老百姓常常比较反感改革窗户,因为要粉碎装修。

    在新建修建中,假定单做围护布局保温隔热(包含窗的隔热),每平方米增加造价在200元以下,这点量不该该在房价里有任何表现,美满是房地产商该当承担的。对社会义务感较强的房地产商,应当朝更高尺度往做。修建质量要包管,更要提高节能尺度。

    我感觉对修建节能应当有三个层次的尺度:

    最低层次的尺度是保持康健,房间里不克不及太热不克不及太冷,炎天要30度以下,冬季室温在14——16度,12度以下是不适于栖身的——但海内许多室第冬季室内都只有7-8度。康健是最底线,低收进者付不起能源费用,当局应当声援。英国有个观点叫“能源贫苦”,即要包管一个家庭在冬季起码有一个起居室和一个寝室温度在18度以上,假定用了收进的10%还不克不及包管两个房间到18度,当局就要赐与津贴,不是给钱,而是由当局埋单为能源贫苦家庭的室第做保温。

    第二个层次的尺度就是舒服尺度,所谓舒服尺度的室内温度、湿度等是有国际尺度的,也是知足大年夜部门人需求的状态。对如许的家庭一是要指导他们建立准确的能源花费风俗,二是要鼓动鼓励他们利用节能产品,好比比来国度津贴采办或替换节能家电就是很好的政策。

    再上一个层次就是豪侈型的,好比炎天要享受冰雪天下的兴趣、冬季要浏览人造热带雨林的风景。在市场经济前提下,承诺你豪侈享受,但必需为此付出昂扬的经济代价。多收的钱也不是说被电力公司收走,而是枢路贴给能源贫苦的家庭、支持修建节能奇迹。

分享按钮