打印本文 
关闭窗口 工程结算起纷争
2003年，巴马瑶族自治县人夷易近病院（下简称巴马人夷易近病院）要建一幢门诊综合楼。同年8月20日，经由过程公开招投标的体例，博白县修建工程总公司（下称博白修建公司）以243万多元的代价中标，承包了该门诊综合楼工程。在签过《扶植工程施工条约》后，博白修建公司于同年9月18日开工。施工过程中，发包方请求增加和转变部门工程内容，如转变地板瓷砖、外墙玻璃的尺寸和格式等。厥后，两边就这些内容又补签了3份“子条约”。
因为发包方资金不到位，该工程自2004年4月至8月一向处于歇工状态，迟延了工期。这个门诊综合楼是自治区构造实行的东巴凤老区根本举措措施扶植大年夜会战项目之一，划定于2004年10月尾前完工验收并交付利用。为此，发包方经多次与承建方协商，签订了第二份《增补条约》。该增补条约的第24公商定：考虑到发包单位的工程资金不到位影响工期，从2004年8月尾到2004年10月尾，承包方必需加班加点施工和垫资采办材料，增加和转变部门工程量，完工结算时按本工程实际行工的内容重新计算工程量，并按实际结算的工程总造价足额付给承包方，完工一年内付清工程款。
厥后两边因工程款问题起了纷争，博白修建公司于往年7月告状到巴马县法院，请求巴马人夷易近病院付出尚拖欠的工程款本金及利钱总计39万多元，并付出尚欠的工程款嘉奖费用本金5.4万多元及利钱。
不合源于查察发起书
往年8月13日，巴马瑶族自治县法院开庭审理此案。博白修建公司诉称，在签订增补条约后，他们遵循商定告贷垫资和加班加点施工，工程才得以定时峻工验收并交付利用。《修建工程结算书》由巴马扶植局于2005年4月8日体例、县审计局考核，两边于2005年5月30日具名承认，工程总造价为405万多元。
按条约商定，发包方在完工后一年内付清工程款，但是对方至今尚拖欠工程款本金23万多元。别的，按照招标文件中商定，本案工程为良好品级，对方应按商定付出给他们嘉奖费用。
针对承建方的告状，病院方辩称，该招标工程划定，这工程采取的是大年夜包干承包体例，两边在背面签订的增补条约背反了我国《招投标法》的划定，是无效条目，是以由县审计局考核得出的工程总造价405万多元是弊端的。2006年，巴马查察院在查处巴马人夷易近病院前任院长黄某纳贿一案时发明了这个问题，因而作出一份《查察发起书》，发起巴马扶植局重新结算工程总造价。厥后，巴马扶植局重新体例结算书，得出总造价为381万多元的结论。他们到目前已付出给对方工程款382万多元，比总造价还多出8000多元。
对这个说法，博白修建公司觉得，《查察发起书》只是一个发起，对方不克不及以此拒尽付出拖欠的工程款。承包巴马人夷易近病院门诊综合楼项目标卖力人李某说，黄某在医药采购方面因涉嫌纳贿被查询拜访，他也是以被查察院问话，查他有没有在承包工程上向黄某贿赂的环境。
“当时，我照实向问话的查察人员反应环境，奉告对方这是公开招标项目，没有贿赂这类事。”李某说，厥后这名查察人员查了这个工程后，觉得县扶植局体例结算书弊端，以是发了一份《查察发起书》。病院刚恰是按照这份发起书，拒尽付出残剩的工程款。
法庭上，病院方也称，假定不是那份《查察发起书》，他们早已付清该工程款了，但现在谁都不敢具名付钱。
发起书不具强迫性
针对这份《查察发起书》，记者采访了巴马查察院麦查察长。麦查察长说，她是2010年春节过后才到巴马查察院任职的，至于之前作出的那份《查察发起书》，她觉得这只是查察院的一份司法发起，起到提示和奉告的感化，被发起单位可以作为参考，但不具有强迫性。往年10月28日，该查察院向法院往函，申明那份《查察发起书》 不具有强迫履行效力。
巴马县法院审理觉得，《查察发起书》不具有法律强迫履行效力，巴马县扶植局背面重新体例的《扶植工程结算书》没有经审计部门审计和两边具名承认，是无效的。是以，对承包方请求按总造价405万多元结算工程款，和发包方主意今背面的《扶植工程结算书》为准的说法，法院都不支持。
往年12月，巴马县法院作出一审讯决，讯断巴马县人夷易近病院付出承包方优良工程质量奖5.4万多元，驳回博白修建公司的其他诉讼请求。博白修建公司不平，提出上诉。
到底应当以何为准
本年4月15日，河池市中级人夷易近法院二审开庭审理此案。两边签订的增补条约是不是有用成为当天庭上辩论的核心。
博白修建公司觉得，背面签订的增补条约是两边真实意思的流露表现，是有用的。这份增补条约是在发包方资金不到位、为制止工程延期的环境下签订的，它没有背离招投标条约的本色性内容。
病院方则觉得，除增补条约第24条内容无效外，其他都是有用的，第24条内容中商定的工程款结算方式，与前面的“母条约”所商定的不一样，背离了招投标条约的本色性内容。
博白修建公司对峙觉得，病院方尚欠他们工程款本金23万多元、利钱16万多元。而病院方觉得，应按扶植局重新体例的结算书来结算，他们付出给对方的工程款已超支了。
末了，法院宣布择日作出讯断。