1月12日，武汉地铁运营有限公司(下称“武汉地铁”)举行武汉地铁二号线户外告白招标，省广股分和深圳地铁传媒的母公司深圳报业团体别离给出7.05亿元和10.1888亿元的报价，但省广股分最终中标。

　　“假定不是特别钟情于某家公司，不会呈现这类环境。”吴跃流露表现，此次招标存在多个疑点。

　　武汉地铁则流露表现，该项目选择采纳公开招标的体例肯定告白运营商，不合于仅以最高代价肯定互助单位的公开竞价、拍卖等招商体例，不存在招标人摒弃价高者(深圳报业团体)一说。

　　按照2011年11月8日武汉地铁宣布的招标关照书记，武汉市轨道交通2号线一期工程全长27.73千米，设车站21个，其沿途所经均为武汉市最繁华的地区，串起解放大年夜道、中南、街道口和鲁巷光谷四大年夜商圈，并路过汉口火车站、武汉汽车客运总站、王家墩中心商务区，是武汉市内客流最为麋集的地区，建成后将成为武汉市最具商业代价的黄金通道。其资本的稀缺性，引得浩繁告白公司垂涎，武汉地铁招标关照书记宣布后，共有10家告白公司介入竞争。

　　1月12日，该项目在武汉公开开标。据吴跃介绍，当日插手竞标的单位，有深圳报业团体、省广股分和另外一家公司。

　　据吴跃回想，深圳报业团体在三家公司中的报价最高，为10.1888亿元，省广股分的报价为7.05亿元，而另外一家公司报价为7.3亿元摆布，深圳报业团体的报价超出超越两家公司约3.1亿元、2.8亿元。而首付款深圳报业团体和省广股分均为2亿元，另外一家公司则只有4500万元。

　　据吴跃介绍，此次招标采取综合评分法，此中首付款15分，告白报价45分，商务标15分，项目经修发起书25分，项目经修发起书又包含行业阐发、计谋打算、谋划打算、财务打算等。

　　“按照评分尺度，开标以后，我们觉得我们夺标的希看特别非常大年夜，当即把这个消息传回了深圳总部。究竟上我们对这个项目也是志在必得，做了许多事情。”吴跃说。

　　深圳地铁传媒投标事情人员别离于1月16日、17日向项目发标方湖北成套招投标公司有关人员扣问中标结果，对方流露表现春节(1月23日)前不会宣布，正式结果要比及春节后才干出来。“听到这么说我们就放心了，顿时要过年了，假定不出不测，中标的会是我们。”

　　但是，不测还是产生了。1月20日，深圳地铁传媒偶然间在武汉地铁网站发明，招标结果在1月18日已宣布，中标单位为省广股分，中标金额为人夷易近币70503.3726万元/10年。武汉地铁网站的中标关照书记及省广股分2月8日宣布的关照书记，也证明了这一点。

　　武汉地铁宣布的中标关照书记称：“各有关当事人对中标结果有贰言的，可以在公示宣布之日起7日内以书面情势向武汉地铁运营有限公司提出质疑，过期将不再受理。”而遵循国务院的春节放假划定，1月22日开端放假。

　　得知这一环境后，吴跃和相干人员赶在1月21日春节放假前末了一天经由过程德律风、传真等体例，向武汉地铁提出质疑，并发往了正式的翰札，请求宣布此次招标打分结果、评委名单，请第三方重新评分。

　　但武汉地铁2月1日书面答复，流露表现经查询拜访此次招标法度法律合规。对深圳报业团体的请求，武汉地铁流露表现不克不及知足。

　　此前的1月31日，吴跃及深圳地铁传媒一名事情人员飞赴武汉，与武汉地铁及湖北成套劈面漫谈得知，主如果因为深圳报业团体在项目发起书方面掉分：深圳报业团体的公益告白份额只有5%，未达到武汉市当局划定的10%；超范围谋划；合理化发起不敷；对招标范围的懂得有很大年夜的偏差。这导致深圳报业团体这些小项得分为零，最终省广股分得分超出超越深圳报业团体1.85分。

　　吴跃觉得，武汉地铁在标书中明白请求公益告白不低于5%，并请求将列车也列进推行打算，应此请求，深圳报业团体也在标书中作出相应。武汉地铁评标时以公益告白未达当局请求、超范围谋划有掉公允。

　　别的，吴跃觉得，招标评委或许与武汉地铁和其他相干方或多或少存在接洽干系，是武汉地铁一向不肯公开招标评委名单的启事。“开标前不公开是应当的，现在已开标了，有甚么不克不及公开的呢？”

　　15日，记者致电省广股分，该公司证券事件部一名事情人员流露表现，此事须要公司董秘沙宗义举行解释，但沙宗义德律风无人接听。

　　而武汉地铁党委副书记、纪委书记王涛同日流露表现，此事目前正在查询拜访当中，且武汉市委宣扬部在15日下战书5点召开消息宣布会，“我们有本身的声音发出”，但他小我未获授权，不便接管采访。

　　昨晚10点，武汉地铁在给本报记者发来的通稿中流露表现，《招标文件》明白划定“乙方需在谋划允许期内包管不低于告白媒体总面积的5%用于宣布公益告白；假定5%的媒面子积不克不及知足当局对公益告白请求时，以当局划定或请求为准”。深圳报业团体许诺“每年用于宣布公益告白的媒体数量将不低于总数的5%”，而没有对“假定5%的媒面子积不克不及知足当局对公益告白请求时，以当局划定或请求为准”举行本色性相应。而其他合理化发起的评审尺度为“针对项目告白媒体打算或谋划提出了完善、先进的其他合理化发起，得2分；其他的酌情给分”。但评标委员会未发明深圳报业团体给出合理化发起。

　　别的，评标委员会发明深圳报业团体投标文件仅附有2004年和2010年中标深圳市地铁团体告白谋划权的当选关照书，没有条约文件。武汉地铁虽进一步核实，深圳报业团体经由过程传真澄清，但未答复本色问题。

　　武汉地铁流露表现，本项目招标全过程是依法依规、在有用监督下举行的，评标专家的肯定是参照公开招标的相干划定、按法度抽取的，全部评标过程由评标委员会的各位专家独立完成的。